Una citación para ” operador sin licencia ” (es decir , sin licencia de conducir ) no le impide demandar

Si usted está involucrado en un accidente de coche y no tener una licencia de conducir válida, su derecho a demandar no necesariamente puede ser afectada. Aunque las leyes de Vehículos y Tránsito de Nueva York requieren que todos los conductores tienen una licencia de conducir válida, que no se opone a una persona que se lesiona con demandar.

En un caso civil en que una persona solicita una indemnización monetaria, la Corte informará al jurado de que la conducta de las partes, ya que operaban un vehículo de motor debe ser considerado cuando están tratando de decidir la cuestión de la “culpa”. Si una parte tiene la culpa y la otra parte no es más que un conductor sin licencia, en general, la ausencia de una licencia de conducir válida se ignora.

Jueces (a su discreción) pueden decidir si la cuestión de un conductor sin seguro es relativa a la cuestión de la credibilidad. La regla general es que la credibilidad de una persona puede ser “juicio político” al presentar evidencia de condena penal. Según el juez, una convicción que da lugar a una “violación” no se considera un “delito”. La mayoría de los jueces han dictaminado que un delito menor o mayor constituye un “crimen”. Sin embargo, la minoría de jueces permitirá un jurado para escuchar pruebas de convicción de una violación o infracción de una persona.

Según el juez, la falta de licencia de conducir de una persona puede ser utilizado en el juicio. El mejor argumento en contra de la admisión de dicha prueba es que sólo será utilizado para impugnar innecesariamente carácter de una persona y la evidencia no tiene ningún valor real para demostrar la cuestión de la “culpa”.

Usemos un ejemplo clásico de persuadir a un juez en contra de la admisión de “operador sin licencia” como prueba. Su cliente se detiene en un semáforo en rojo y se golpeó en la parte trasera por otro vehículo. ¿Para qué le sirve para permitir pruebas de “operador sin licencia”, excepto para distraer al jurado de la verdadera cuestión de la “culpa”? El otro conductor es claramente 100% de la culpa, pero hablar de que el conductor inocente no tenía licencia se utiliza sólo para castigar a ese controlador.

Soy un abogado con experiencia que entiende las reglas de la Corte. Aplico mi experiencia cada día con el fin de tener éxito en conseguir mis clientes compensados. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta.